2010. március 26., péntek

Alkusz vagy ügynök?

Első ránézésre az egyik szó ismeretlen a másik degradáló. Ki is szokták kérni maguknak az érintettek. Önnek azonban fontos a tisztánlátás, hiszen egy hangzatos cím-szakma név könnyen megtévesztő lehet, miközben lehet, hogy nem takar semmit. Egy vicces példa, abból a korból ahol mindenki menedzser: Mivel foglalkozol? Higiéniai menedzser vagyok egy multicégnél. (magyarra fordítva takarító vagyok a Tesco-ban.) Ami nem baj, csak tény. Szóval: ki az "ügynök", aki pénzügyi tanácsadó, biztosítási szakértő, és más hangzatos álnevek mögé is elrejtőzhet? Ő az aki egyetlen céget, általában biztosítót képvisel, azon belül is általában két szakterület közül, csak az egyik ismerője szokott lenni,vagy jól ért az életbiztosítási termékekhez, vagy a vagyonbiztosítás "szakértője". A szakértő szót egyetlen okért teszem idézőjelbe, mint ahogy a "pénzügyi tanácsadó" kifejezést is erősnek érzem: ha valaki egyetlen egy cég termékeit ismeri, mert 99%-ban biztos hogy más cég termékeiben nem naprakész, hiszen nem dolga amúgy, mondhatja-e magáról hogy úgy globálisan osztogat kiváló pénzügyi tanácsokat egy olyan összetett világban mint a pénzé, illetve lehet-e valóban szakértő akinek nincs rálátása a konkurens piaci termékekre? Abban lehet kiváló amihez ért, és sok ilyen embert ismerek, de kezeljük a "szakértőket" a helyükön. Az alkusz elnevezés a másik csoport esetében jóval találóbb. Ők azok akik minden esetben több biztosító termékeit is ismerik, törvényi kötelességük is több lehetőséget is bemutatni az ügyfélnek. "Alkusznak", hiszen megvizsgálják az ügyfélnek adható ajánlatokat ár és érték szempontjából, és ajánlják ami tudásuk és véleményük szerint a legjobb-az ügyfélnek!
Egy találó hasonlat szerint: az ügynök az aki konfekciót árul, az alkusz pedig az úri szabó aki testre szab.

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése